En la emergencia, una Cancillería con las manos cercenadas

Dos aspectos significativos, entre otros, hacen la diferencia en la tragedia humana provocada por las incesantes lluvias caídas en Venezuela, popularmente denominada el deslave de Vargas, en 1999, y la emergencia, en casi todo el territorio nacional, en este final de año 2010.

Estos dos aspectos son, en primer lugar, la poca preparación que tenía el Gobierno Bolivariano para enfrentar la caída de las lluvias, en Vargas, que sumado al caos urbanístico y la total ausencia de los más elementales servicios de drenaje, desmalezamiento, heredados del puntofijismo, produjo el deslave apocalíptico que dejo una tragedia histórica de dimensiones nacionales.

El segundo aspecto, fue el sentimiento de solidaridad, y de corresponsabilidad, de la gran mayoría de venezolanos y venezolanas que sin distingos de ningún tipo, se activó para socorrer a sus compatriotas. Quien esta nota escribe, junto con dos personas más, abrió en Parque Central, el primer centro de acopio, incluso antes de que el Gobierno decretara la emergencia nacional. El 16 de diciembre de 1999, a las 8.00 de la mañana, Parque Central era un hervidero humano, de adolescentes en su mayoría, que no solo traían sus aportes, sino que se enrolaron como voluntarios hasta enero de 2000. Toneladas de suministros comida, pañales, agua, colchones, medicamentos, entre otros, fueron recogidos y enviadas al entonces Gobernador de Vargas, Alfredo Laya. Fue improvisado, incluso, un centro de atención paramédica a lo damnificados para ayudar a descongestionar los hospitales. En esa oportunidad, al final, elaboramos un informe que entregamos al entonces Ministerio del Desarrollo Social. Entre las diversas conclusiones, destacamos la necesidad de impulsar la organicidad de la sociedad venezolana y, desde la solidaridad, prepararnos mejor para eventuales contingencias futuras.

Hoy, afortunadamente, a diferencia de 1999, se puede afirmar, que el Gobierno está mejor preparado para atender la primera fase de una emergencia, que es el rescate y la atención de las personas. Incluso, también se puede destacar que los servicios de drenaje prestados, entre otros, impidieron, gracias a Dios, que se produjera el elevadísimo número de victimas fatales de 1999.

En cuanto a la solidaridad, si bien se expresa, no tiene la misma fuerza de 1999, y está contaminada por razones de índole política -de lado y lado- lo cual no augura nada bueno, en la construcción de una sociedad superior.

Dicho esto existe, sin embargo, un tercer aspecto que como factor común, persiste negativamente en esta Venezuela de dos tiempos. Me refiero a la pobre expresión de planificación gubernamental para evitar, con soluciones definitivas, futuras tragedias.

Este Gobierno está obligado a prestar cobijo a sus ciudadanos. Obligación que sabemos no desdeña, pero que durante estos años no ha sido capaz de poner en práctica.

En estos años no ha sido posible implementar un método coherente de producción de viviendas. Esta dificultad, hasta ahora insuperada, se origina en la negación a crear mecanismos permanentes de evaluación , planificación y seguimiento de la gestión gubernamental, a pesar de que el Gobierno cuenta con el Plan de Desarrollo Simón Bolívar 2007-2013.

Por ello es que, lleva a la práctica medidas desesperadas, intentando mantener bajo control la tragedia de los damnificados que viven en alto riesgo.

Una medida de esta índole lo constituye el cierre técnico de la Cancillería para alojar a los damnificados. Por Dios, qué locura es esa?. El Ministerio tiene alquilados dos edificios que NO ESTA USANDO EN TODA SU CAPACIDAD, que pueden ser refaccionados para este mismo fin, sin cercenarse las manos como lo está haciendo ahora.

En la Casa Amarilla fueron alojadas unas 25 familias damnificadas. Esto no pesa tanto, pero en el edificio administrativo, las oficinas están siendo desarmadas para convertirlas en apartamentos para otros tantos compatriotas damnificados.

De diecinueve pisos, tres o cuatro han quedado en pie. En esos cuatro pisos están hacinados un grupito de funcionario de los distintos viceministerios y sus respectivas direcciones. En términos reales significa que la operatividad de la Cancillería se reduce a un 10 o 15 %. Según lo dicho por los voceros gubernamentales esta situación puede durar un año y medio, o tal vez más.

Nadie sabe, entre otros importantes aspectos, a dónde irán los archivos, dónde llegarán las comunicaciones de las Embajadas acreditadas en Venezuela, con quién harán interlocución las embajadas residentes, quién tramitará los planteamientos de nuestras Embajadas y Misiones en el exterior, cómo se hará seguimiento a los acuerdos suscritos, quien elaborará y evaluará las instrucciones de diversa índole que demanden nuestros agentes diplomáticos en el exterior para la defensa y promoción de los intereses del país.

El cierre técnico de la Cancillería, sumado a la bochornosa Ley Orgánica de Servicio Exterior, es una prueba del desconocimiento que tienen las altas esferas gubernamentales sobre el papel que cumple la Cancillería, o del servicio exterior, en su conjunto, para atender las necesidades del país.

El edificio administrativo había sido refaccionado hace dos año. Ignoro el costo de la misma, supongo que bastante alta. Era necesaria realizarla, pero todo ese trabajo se perdió. Mucho dinero perdido. Cuánto costará cambiar la función administrativa del edificio por una de carácter residencial? Nada importa. Sin dejar de lado, que el edificio administrativo no tiene permiso de habilitabilidad según lo han expresado por los bomberos en diversas ocasiones.

Mucho menos importantes es el estado de postración emocional en el cual se encuentran los funcionarios, que laboran en el ministerio, sin excepción. A nadie importa Será que es muy difícil asesorar al Presidente, será que nadie se atreve a hacerlo, o será que es un negoció refaccionar, una y otra vez, cada dos o tres años. Mientras, en términos objetivos, el Estado se cercena asimismo. Cómo se explica eso¿

Ilenia Medina

Lanzamiento del Programa Radial ¨Construyendo Patria

Hoy, lunes 23 de agosto, el equipo de Patria Para Todos de Yaracuy, nos sentimos altamente satisfechos. Hemos abierto a la radio audiencia, usuarios y usuarias del Municipio Bruzual, un nuevo espacio para el conversatorio con la gente, que hemos denominado: ¨Construyendo Patria¨.

Este programa, a partir de hoy, se realizará por Radio Sorte todos los días, de 12.00 pm a 1.00 pm. El mismo tiene como objetivo que la gente pueda opinar, hacer recomendaciones, en relación a la próxima Asamblea Nacional. Cómo la gente visualiza la Asamblea Nacional que habrá de surgir como resultado de los comicios del 26 de septiembre. Cuál se considera debe ser su agenda¿, Cuál sus prioridades, entre otros aspectos.

Este programa fue conducido por los comunicadores sociales Héctor González y Rossalyn García. Aunque fue el primero de una serie de programas tuvo una gran sintonía y la gente se comunico con el programa para agradecer al PPT por esta iniciativa.

Ayer, 18 de Agosto, recorrimos la Parroquia San Andrés del Municipio Peña. Lindo recorrido. La gente al escuchar la música que distingue al PPT salía de sus casas espontáneamente. Nos invitaban a entrar. Nos emocionó que al dispararse un repentido torrencial, sobró casa donde refugiar al numeroso grupo de camaradas del PPT que nos acompañaban. Además refrescó la jornada. Nuestra conversa con la gente, casa por cas fue prácticamente igual. La gente esta cansada de la confrontación, desea que la próxima Asamblea General de verdad trabaje. Desean que cumplan con sus tareas. Quieren que supervise la gestión de los poders públicos . El tema más abordado: La inseguridad. Están claros que en la Asamblea Nacional ninguna fuerza debe tener mayoría porque se agudizaría la confrontación. Debe tener haber equilibrio que garantice el diálogo y el PPT es la única garantía de paz y de respeto. Están claros que necesitamos vivir mejor, que Venezuela merece un mejor destino. Necesitamos una Asamblea donde el PPT esté presente de manera significativa. Estamos seguros que la abstención alcanzara niveles mínimo en las elecciones del 26 de Septiembre del 2010.

Un casa por casa en Yaritagua

El fin de semana, específicamente, los días 15 y 14 de agosto, hicimos un recorrido casa por casa en el barrio Tricentenario de Yaritagua, explicando a la gente la necesidad de derrotar la polarización, para recuperar la Asamblea Nacional, para nuestro cotidiano. Para vivir mejor. Fue emocionante la receptividad de todos y cada uno de los yaritagueños que visitamos. No se requieren grandes explicaciones porque todos se sienten interpretados con la propuesta de Patria Para Todos.

Al final del día sábado, nos reunimos con un grupo importante de deportistas. Los allí presentes mostraron un alto grado de compromiso y expresaron su disposición a respaldar la propuesta de Patria Para Todos. El sentimiento de decepción de la gente es determinante para que PPT impulse con más ahínco su propuesta. Por eso nos calificamos como ¡la fuerza de la esperanza¡.

CINCO PUNTOS FUNDAMENTALES PARA REPRESENTAR AL PUEBLO YARACUYANO EN LA ASAMBLEA NACIONAL

CINCO PUNTOS FUNDAMENTALES PARA DIGNIFICAR

AL PUEBLO YARACUYANO EN LA ASAMBLEA NACIONAL

ILENIA MEDINA

CANDIDATA PRINCIPAL

POR EL CIRCUITO 1 Y VOTO LISTA

DEL ESTADO YARACUY

Hasta hace tres años, aproximadamente, Venezuela se debatía entre dos modelos diferentes. Uno, que defiende los privilegios de la clase política puntofijista que representa el pasado. Otro, que sembro esperanza e interpretó el anhelo de millones de venezolanos y venezolanas que pugnaban por un país digno: un Estado Social de derecho y de justicia.

Hoy, esa lucha, se ha convertido en una guerra de intereses particulares. Dos bloques, el oficialismo y la oposición, se pelean por beneficios personales. LA GENTE, EN YARACUY SE SIENTE ABANDONADA Y SIN ESPERANZA. Sufrimos los sintomas peligrosos que surgen de la intolerancia, del recrudecimiento de la inseguridad, de la salud, por la grave corrupción y de la inefiencia de los gobiernos de la oposición y del gobierno.

¡YARACUY MERECE UN MEJOR DESTINO¡

¡YARACUY MERECE VIVIR MEJOR¡

PROPONGO a los yaracuyanos y yaracuyanas que no se sienten expresados en esos dos bloques votar masivamente, el 26 de septiembre, por la tarjeta del PPT para:

1. Rescatar la Asamblea Nacional, para la vida cotidiana del pueblo Yaracuyano. Me propongo, con el PPT, crear mecanismos de presentación de cuenta al pueblo yaracuyano sobre la decisiones, los debates, las iniciativas legislativas y las investigaciones que se adelanten en ese importante ente. Recibiré del pueblo yaracuyano los mandatos y las lineas de acción para representarlos adecuadamente en la Asamblea Nacional.

2. Reivindicar y promover una visión diversa y endogena, en la función legislativa de la Asamblea Nacional que atienda prioritariamente los problemas de las regiónes, en este caso del estado Yaracuy.

3. Impulsar, los criterios y principios sustentables de desarrollo socio económico, con una visión integral, que deben contener los programas que elabore la Comisión de Planificación y de desarrollo que corresponde a la Gobernación de Yaracuy y en la cual deben participar los diputados y diputadas que representan al Estado en la Asamblea Nacional. Es necesario crear condiciones legislativas para incrementar la actividad agrícola del estado Yaracuy, fortalecer su vocación agricola que se ha deteriorado en los ultimos años, regular la explotación de los minerales no metalicos, que permita incrementar efectivamente el beneficio y participacipon de las comunidades en esos importantes recursos. Proponer un mecanismo de control efectivo de esta actividad minera. La supervición para el mejoraramiento y la construcción de la infraestructura vial necesaria para el impulso de la actividad socio economica, con enfasis en la actividad agricola. Supervisar la implementación de las politicas ambientales y los inmesos recursos hidricos del EstadoYaracuy.

4. Recuperar la función contralora y supervisora de la Asamblea Nacional para que el Ejecutivo Nacional, los Gobernadores y Alcaldes inviertan los recursos del Estado en mejorar servicios públicos en salud, educación, construccion de viviendas, supervisar el mejoraramiento y la construcción de la infraestructura vial, velar por la implementación de politicas adecuadas que derroten la inseguridad, el narcotráfico y todos los flagelos sociales que amenazan al pueblo yaracuyano. Vigilar para que se implemente masivamente programas culturales, reccrecionales y deportivas para la formacion integral de los jovenes y los niños y niñas.

5. Reivindicar el papel de la mujer yaracuyana, de su participación y su protagonismo en la vida ciudadana del Estado. Será una preocupación constante velar por la defensa y respeto de los derechos de la mujer yaracuyana, velar por su derecho y el de su familia a tener una vida digna.

¡TU DECIDES¡

¡Vota por ti………. vota PPT¡

¡PPT, la fuerza de la esperanza¡

POR QUE VOTAR POR ILENIA MEDINA

Desde pequeña estuve sensibilizada, con la visión social, humanista y los valores bolivarianos, que constituyen el legado colectivo cultural del pueblo venezolano y que mis padres sabiamente me inculcaron. Las lecturas sobre la historia venezolana y sobre las historias forjadas por otros pueblos procurando su redención, las luchas estudiantiles, de finales de los años 50 y 60, en defensa del pueblo venezolano reforzaron esos ideales.

Ingresé, en 1975, a la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Central de Venezuela-UCV, con el propósito, una vez graduada, de servir y defender al país en los escenarios internacionales.

Me indignaba, -y me indigna, como a tí-, la negligencia, la ineficiencia, el irrespeto, la corrupción, la intolerancia de la clase política del puntofijismo, -que a pesar del legado de nuestros libertadores-, impuso como moneda corriente, la exclusión del pueblo, el saqueo de nuestras riquezas y la perdida del territorio nacional.

Esa motivación me llevo a militar en el movimiento estudiantil Prag, que dirigía Alfredo Maneiro. Continué en la militancia, mientras efectuaba el Magister Scientiarum en Economía y Administración de Hidrocarburos de la Facultad de Economía de la UCV que dirigía el gran defensor de la industria petrolera venezolana, Dr Francisco Mieres. Efectué ese postgrado porque entendía era fundamental conocer sobre nuestra industria, tener una formación más sólida en esa materia, si quería como siempre había anhelado, luchar por Venezuela en los organismos internacionales.

En 1986, cuando hacía estudios de Especialización sobre la Política Exterior de América Latina, en la Universidad de Brasilia, República Federativa de Brasil pude constatar, con profundo asombro, que en ese país se desconocía, se ignoraba por completo, el deterioro de la democracia venezolana y la grave exclusión social y política que sufríamos los venezolanos y venezolanas, a pesar de las grandes riquezas de nuestro país.

Me dedique a explicar en ardorosos debates académicos, con el profesorado y con los estudiantes de diversos países de la América Latina y del Caribe, la dolorosa realidad de nuestro país. Sentí entonces el deber de comprometer, el Trabajo de Grado, en especificar, las condiciones reales en las que se encontraba entonces Venezuela. No era fácil demostrar en un país que salía de la dictadura, como Brasil, que Venezuela estaba muy distante de ser la taza de oro de la democracia latinoamericana. Tenemos conocimiento, que el Caracazo, el 04 de Febrero y los posteriores eventos políticos que sobrevinieron después y conmovieron al país y al mundo, no tomaron de sorpresa, a las autoridades de la Universidad Federal de Brasilia, ni a los numerosos estudiantes latinoamericanos que participaron con nosotros en esos debates. Algunos de ellos, cumplen cargos importantes en sus respectivas Cancillerías.

Soy del Estado Lara, de El Tocuyo, para mas señas, desde donde se originó la movilización indígena que funda una de las provincias más antiguas de Yaracuy: Yaritagua, capital del Municipio Peña. Mi especial identificación con el pueblo yaracuyano se remonta a mi infancia, cuando parte de mi familia, se traslada a Yaracuy. Razón por la que mis primeros años de edad transcurren entre Yaritagua, Chivacoa y San Felipe.

Nací en el marco de una familia numerosa, sin bienes de fortuna y, -como suele suceder en Venezuela-, profundamente unida, por fuertes lazos de amor, respeto y solidaridad y un interés común militante, por el destino de Venezuela. Casada. Tengo una hija maravillosa que actualmente finaliza sus estudios universitarios.

Soy diplomática de carrera, por Concurso de Oposición, desde hace 26 años. Desde que ingrese al Ministerio de Relaciones Exteriores luche contra los intereses antidemocráticos del puntofijismo, que colocaban irremediablemente, sus intereses personales, por encima de los intereses del país.

Con dos colegas, que iniciaban como yo la carrera diplomática, nos dimos a la tarea de intentar organizar a los diplomáticos, que coincidían con nosotros sobre el deterioro profesional y ético que existía en nuestro Ministerio y teníamos serías dudas sobre la capacidad profesional y los valores morales de los operadores de la política exterior, de ese entonces.

Considerábamos como un aspecto básico, dignificar la carrera diplomática, siendo como es, junto a la fuerza armada, una carrera de Estado. Pilar para la defensa de los intereses de la patria. En aquel entonces, fui amenazada. Me dijeron que si continuaba actuando de esa manera sería expulsada de la Cancillería. Continuamos, con mas cautela, con esa labor. Para evitar escándalos políticos, optaron las autoridades de la cancillería por trasladarnos al exterior. La semilla dejada prendió, si bien, no con el empuje que pretendíamos el grupo mas irreverente que había logrado colarse, en la cancillería, en el concurso público de 1984.

Ejercí como Cónsul en Italia. Allí comprobé que nuestras preocupaciones sobre la falta de idoneidad de los representantes diplomáticos era absolutamente cierta. Cuando lo denuncié, volví a ser amenazada.

Fue trasladada a Brasil, al Consulado de Río de Janeiro. Allí, el problema que privaba era la falta de pasión, de compromiso con el país.

Del año 1995 al año 2000 permanecí en el servicio interno, intentando, con otro grupo de colegas, reformar la vetusta Ley de Servicio Exterior. Asumimos la vicepresidencia de la Asociación de Diplomáticos, en 1997, para darle el perfil transformador que habíamos intentado sembrarle antes de ser fundada. En ese entonces, evitamos que los diplomáticos de rancio abolengo de la cancillería, con los senadores y diputados adecos y copeyanos del Congreso de la República, aprobaran una ley que era peor, para los intereses de nuestra República, que la Ley de Servicio Exterior del 1961.

En el año 2000, soy trasladada como Consejera en la Misión Permanente de la República Bolivariana de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos-OEA. Permanecí allí hasta el año 2005. Considero que fueron los años, sin duda alguna, de real y mayor crispación política en el país. La situación en el orden interno, rebotaba inmediatamente a la esfera internacional, y específicamente en la OEA. Ese período de servicio diplomático en la OEA, nos exigió una profunda entrega, compromiso, nos exigió hacer gala de conocimientos del derecho internacional, de habilidades de negociación, de oratoria, de estrategia diplomática, de profundo manejo de las herramientas de análisis jurídico y político que exigía un ámbito diplomático tan complejo. Allí, junto al Embajador Jorge Valero, desafiamos, con altísimo éxito, los peligros que se cernían sobre el proceso político, que en esos momentos constituía una luz de esperanza, para nuestra patria, y por qué no decirlo, para los pueblos del mundo.

En un futuro cercano, tengo el compromiso de escribir, ofrecer mi testimonio activo, para los venezolanos y venezolanas de las presentes y futuras generaciones, de todo lo acontecido, en la OEA, en esos años. Creo, que no hubo antes ninguna otra delegación diplomática venezolana que haya defendido con mas ardor y con mayor éxito los intereses de nuestra patria, en momentos de gran tensión y peligro para Venezuela.

Al regresar al servicio interno, desempeñe cargos de alta responsabilidad como Directora de Asuntos Multilaterales y como Directora de Cooperación Internacional y Economía en la Cancillería venezolana, (2005-2008). Impulse, desde esos cargos de responsabilidad, elevar el posicionamiento de nuestros intereses de política exterior, en el ámbito multilateral. Podemos señalar, como un ejemplo, nuestra participación, en la Cumbre efectuada en la FAO, sobre la crisis alimentaria mundial, realizada en Roma en junio del año 2008.

Fui trasladada a New York para ejercer como Embajadora Alterna en la Misión Permanente de la República Bolivariana de Venezuela ante las Naciones Unidas(2009-2010). Si bien el periodo fue corto, también fue intenso. Nos dedicamos a contribuir con el Embajador Valero a coordinar el desempeño de nuestra delegación en la atención eficaz de la agenda de ese importante organismo internacional. Asumimos tareas de vocería y de negociación en temas de gran importancia, como por ejemplo, y entre otros, la revisión del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Actuamos con diligencia en el tema sobre Cambio Climático, para evitar que funcionarios internacionales de la ONU y delegaciones poderosas tuviesen la posibilidad de imponer en la ONU, como efectivamente lo intentaron, una línea distinta de lo que fue adoptado en Copenhague, en la Cumbre sobre Cambio Climático. Participamos con mucha eficacia en las negociaciones sobre las directrices de las operaciones de mantenimiento de la paz. En las discusiones sobre el tema del desarme, entre otros temas.

Al regresar acepte la postulación que me propuso Patria Para Todo a las elecciones del 26 de septiembre como candidata a la Asamblea Nacional por el Estado Yaracuy, encabezando el Circuito 1 y voto Lista.

He tratado de brindar, en la medida de mi posibilidades de tiempo, la experiencia adquirida en el ejercicio académico en la Universidad Central de Venezuela y en el Instituto de Altos Estudios Diplomáticos Pedro Gual. También cumplí labores como docente, en el Instituto Universitario de Nuevas Profesiones, cuando recién había finalizado mis estudios de Postgrado.

Yaracuyano, yaracuyana, amigo, amiga, soy miembro de la Dirección Nacional de Patria para Todos-PPT y pongo a tu disposición toda la experiencia laboral que he cosechado y los conocimientos que he adquirido en el transcurso de mi carrera diplomática.

Te representaré y te defenderé con la eficacia, el compromiso, el amor y con el mismo orgullo con que represente y defendí a nuestra patria en los escenarios internacionales. Si TU lo decides, seré tu representante, por Yaracuy, en la Asamblea Nacional.

Permíteme que desde la ASAMBLEA NACIONAL defienda tus intereses y la resolución de tus problemas. La Asamblea Nacional debe saber que el pueblo Yaracuyano ha sido olvidado por sus gobernantes. La Asamblea Nacional debe cumplir con su tarea contralora y debe pedir cuentas por ese grave olvido.. Te rendiré cuentas de mi gestión en la defensa de tus intereses…

¡Yaracuy se merece un mejor destino¡

Vota por ti…………………………………………………………….vota PPT

¡La fuerza de la Esperanza¡